radiotv
ssnbanner_1
taller_iturralde

El Malandrín

¿De qué sirve comparecer?

Miércoles, 23 de Marzo de 2011 22:33

¿Cuál es el provecho de una comparecencia donde se va a decir lo que todo mundo ya sabe y donde los diputados aprovechan el micrófono para lucimiento personal?, ¿De qué servirá que desde las 11:00 horas hasta las 16:00 horas hayan estado el Secretario de Seguridad Pública y el Procurador de Justicia en una especie de banquillo de los acusados?, ¿Resuelve este circo el grave problema de la inseguridad nada más los últimos días ha causado al menos una treintena de muertos entre hombres, mujeres y niños?, ¿A dónde querían llegar los diputados con ese tira tira en contra de Francisco Córdova y Marco Antonio Higuera?, ¿Qué resuelve el diputado del PRD, Luis Javier Corvera, al cuestionar la doble nacionalidad del titular de la SSP y su supuesta tendencia al alcohol? Hasta el momento de redactar estas líneas no le encontraba yo lo provechoso a tantas horas sentados reconocimiento que las cosas andan mal en el estado, que los penales son universidades del crimen, que el Ministerio Público es inoperante, que las policías no sirven y que la sociedad no coopera en la lucha contra el crimen porque sigue cobijando a los narcos, seudo narcos y aprendices de narcos. No señores, no es por ahí el asunto. Mientras diputados y funcionarios se enfrascaban en dimes y diretes, los delincuentes se siguen carcajeando. Vamos, señores, menos comparecencias y más acciones concretas. Menos saliva y más pinole. Menos horas silla y más horas en el terreno. El titular de la SSP y el Procurador van llegando, no los defiendo, pero es exagerado pedirles que tengan la bronca resuelta.

Propuesta 1: déjenlos que se asienten y después les vuelven a llamar cuentas, si no sirven, que se vayan a sus casitas.

Propuesta 2: Llamen a cuentas a Josefina García Ruiz (ex de la SSP) y a Alfredo Higuera Bernal (ex de la PGJE) quienes tienen más cuentas que rendir y más explicaciones que darle a la ciudadanía.

Posdata: Calderón vino, vio el puentón de la Mazatán-Durango. Ni se acordó de las promesas que hace unas semanas les hizo a los hombres del campo. ¡Esa es concha, no imitación!

 

contacto: Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla

   

Amarrando navajas

Lunes, 21 de Marzo de 2011 08:34

Lo dijo el Secretario de Comunicaciones y Obras Públicas, José Luis Sevilla Suárez: “Sólo hay que ver alguna prensa escrita o medios electrónicos, amarrar navajas se ha convertido en un excelente método de vender”. Así textual. Lo soltó durante la conmemoración del 73 Aniversario de la Expropiación Petrolera. Ahí estaba el Gobernador Mario López Valdez y todo su gabinete. No puede ni debe haber algo improvisado al momento de hablar a nombre del Gobierno del Estado y resultaría increíble y hasta ingenuo pensar que Malova no conocía el contenido del mensaje que leería uno de sus colaboradores. La libertad de expresión es buena, pero en el caso de los funcionarios públicos, esa libertad debe ser en dosis controladas. No se pueden ir por la libre sin el riesgo de meterse en líos o meter en líos al jefe.

Pero eso es lo de menos. El caso es que Sevilla Suárez, quien hasta hace poco se mantenía en reserva, con discreción y alejado de los reflectores, salta de pronto a ser la comidilla en los medios de comunicación, precisamente por tacharlos de “amarra navajas”. Y saben qué es todavía lo peor de esto, que Sevilla Suárez tiene razón, pero le faltó dar nombres de esos medios. Digo, si ya entró a la fiesta, que el señor agarre su pareja y se ponga a bailar.  Porque el señalamiento no es malo, al contrario, qué bueno que esto se ponga sobre la mesa y que los medios sean también sometidos a la revisión pública, de eso se trata. No es posible que se pida un gobierno transparente y honesto, pero no se haga lo mismo con los periódicos, la estaciones de radio y la televisión.

Tranquilos, no hay motivo para desgarrarse las vestiduras ni para tirarse al suelo como ya lo hacen algunos reporteros, columnistas y seudo líderes de opinión, que quiere envolverse en la bandera y arrojarse desde el puente negro. Los medios han tomado partido desde la pasada campaña electoral, cuando se dieron las muestras más sucias y tendenciosas del manejo informativo. Unos para un lado, otros para otro, pero todos persiguiendo un objetivo: estar bien con el ganador y cobrar facturas una vez que éste llegara al poder. Basta revisar la información de 2010 para sentir vergüenza de cómo los medios se prostituyeron como nunca, perdiendo no sólo la ética, sino la estética.

Ahora, en el llamado gobierno del cambio, las divisiones de los medios de comunicación continúan, pero por las pautas publicitarias y por ganarse las simpatías de ciertos funcionarios que son los que parten el queso. Hay medios con tanto poder, influencia y cinismo, que hasta se han dado el lujo de poner funcionarios e intentar tumbar a otros. ¿Un caso? El Debate, cuyos directivos no han tenido empacho en exigir lo que creen que les corresponde. No apoyaron a Malova por amor a Sinaloa o porque crean en la alternancia, el cambio y todas esas palabras bonitas pero huecas, lo apoyaron por paisanaje, porque era negocio y porque sabían que de ganar, el botín sería jugosísimo. ¿Porqué el ataque sistemático en las páginas de El Debate contra el secretario de Gobierno Gerardo Vargas Landeros y contra el Secretario de Administración, Armando Villarreal?, ¿Porque no se han alineado con la política debatera o porque de plano los dueños de El Debate quieren quitarlos y ganar esas posiciones?, ¿Por qué ni un señalamiento negativo hacia el Secretario de Salud, Ernesto Echeverría, hacia Juan Millán hijo o hacia Francisco Labastida hijo? Digo, si son tan críticos y severos, que sean parejos. No se valen las navajas para unos y las flores para otros. Porque el gabinete es cuestionable desde que se dio a conocer, pero para este diario sólo algunos son blanco de sus ataques.

Es mucho lo que hay que cuestionar en el manejo que han tenido y que seguirán teniendo los medios de comunicación, no hay por qué espantarse cuando alguien dice que amarran navajas, porque créanlo, es cierto.



Posdata: Como en los palenques, “¡cieeeeeren las puertas!”

 

 

contacto: Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla

   

Con música es mejor

Miércoles, 16 de Marzo de 2011 21:13

Por esas cosas raras de la vida la mañana de este miércoles fui a parar a los patios de la Facultad de Derecho de la UAS, ahí en Ciudad Universitaria. No era mi interés quedarme por ahí más de 20 minutos. De pronto escucho a lo lejos música clásica, clara, limpia, bien ejecutada. “¡Pa su madre!", pensé, "se equivocaron de disco”. Pero no, no era así. Ahí, en vivo y en directo, estaba la Orquesta de la Escuela de Música de la UAS. El motivo de su presencia era la segunda edición de la Feria Cultural que se realiza en esa institución con el fin de conseguir más libros para la biblioteca del plantel.

 

En orden, sin ruido y atentos, maestros y alumnos de esa facultad y de otras, apreciaban la música que salía de esos instrumentos que rara vez se miran en las escuelas del estado. Durante el intermedio, una joven les explicaba a los alumnos el nombre, el origen, el sonido y la importancia de cada uno de los instrumentos. Disciplinados, los músicos realizaban breves ejecuciones de sus instrumentos a fin de que los muchachos los escucharan por separado y supieran distinguirlos. Me pareció excelente la idea y además muy didáctica, porque no todos sabemos (y tampoco tenemos porqué saberlo) la función de cada una de las piezas de una orquesta. Con sólo media hora de estar viendo esta explicación, creo que los jóvenes entendieron la importancia de la trompeta, el trombón, las percusiones, la tuba, el corno y otros instrumentos que uno ve en grupo pero sin entender ni su finalidad ni su sonido.

 

Ahí estaba la chaviza de la Facultad de Derecho, atenta, disfrutando de unas clases express de música. La idea me parece excelente, plausible y muy aplicable en todas las escuelas del estado. ¿Por qué no acercar más música a los niños, a los jóvenes, a los viejos?

 

Pero música, no berridos de sujetos que dicen cantar y lo único que hacen es ponerle ruido a esas letras a favor de falsos ídolos que roban, matan, se drogan y descuartizan. ¿Por qué no llevarles más cine, más pintura, más libros, en lugar de llenar las calles de patrullas, soldados, armas, balas, persecuciones?

 

Creo que la tarea cultural en Sinaloa es muy grande, pero no debe ser para unos cuantos, no, la cultura debe masificarse, ser llevada a los kioscos, a las escuelas, a los parques, a los centros de trabajo, en fin, a cualquier lugar. ¿Por qué no armar un programa de la mano con las escuelas y los centros de trabajo, donde una vez a la semana se escuche buena música, se lean buenos libros y se vean buenas películas. Si de 100 niños o jóvenes al menos 10 son sensibilizados con las artes, se empezará a ganar mucho más que equipando policías o instalando cámaras de vigilancia en los cruceros.

 

Posdata: Quejas, reclamos, sugerencias, denuncias y hasta mentadas, a correo que aparece abajo...

Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla

   

El tsunami

Viernes, 11 de Marzo de 2011 23:14

¿Qué somos ante la fuerza enfurecida de la naturaleza?, ¿Qué se puede hacer ante un terremoto de casi 9 grados en la escala Richter? Nada, o casi nada. Japón, con todo su avance tecnológico, su disciplina y su cultura de la prevención, vive desde ayer una de sus peores tragedias de la historia. Una sacudida de esas magnitudes no la resiste ningún suelo. A eso hay que sumarle unas olas de casi 10 metros que barrieron con todo lo que había en la superficie. Al ver esas imágenes en televisión uno se da cuenta que no es nada ante ese inmenso poder. ¿Qué tan preparados estamos para una desgracia de esos niveles?, Si los japoneses están viviendo esa pesadilla, qué puede esperarle a nuestro país y a otros más atrasados en lo que a prevención de desastres se refiere. No hay tecnología que sirva cuando la naturaleza se manifiesta de ese modo tan grosero.

¿Se acuerdan ustedes de la película “El día después de mañana”? La cinta me pareció por momentos exagerada y con algunos pasajes bastante mafufos, como aquella escena de los barcos flotando por las calles de Nueva York. Ah, pero al ver esas imágenes de lo ocurrido en Japón, la verdad es que la mentada película se queda corta.

¿Alguien duda que la tierra nos está cobrando la factura?



Éxodo hacia Concordia

Muchos mazatlecos no quisieron quedarse a averiguar si la ola gigantesca llegaría o no a las costas de Sinaloa. Como desde temprano se había boletinado desde Estados Unidos que Mazatlán era uno de los puntos donde el tsunami llegaría, pues la fuga no tenía por qué esperar. Cientos de personas agarraron lo elemental, se subieron a sus carros y ¡vámonos!, que Concordia nos espera. La graciosa huída puede provocar risa y hasta sarcasmo, pero no está exenta de lógica. Al estar ese municipio enclavado en la sierra, hacia allá apuntó el huarache de los mazatlecos.

POSDATA: Créanme, a como andaba la sicosis y la información cruzada, yo hubiera llegado hasta Durango con todo y familia.
   

EMBOSCADOS

Domingo, 06 de Marzo de 2011 18:08

Siete agentes ministeriales muertos y un presunto gatillero  también muerto a tiros, era el saldo hasta ayer por la tarde de una balacera ocurrida en el sector norte de Guasave. Aquello fue una verdadera carnicería, ya que los agentes de la Unidad Especializada en Órdenes de Aprehensión (UNESA) literalmente fueron cazados por un grupo de no menos de 30 sujetos que se movilizaban en camionetas blindadas. No hay reacción que valga contra un ataque de esa magnitud, con todas las ventajas para los gatilleros. Los policías, en su mayoría jóvenes recién integrados a estos grupos, llevaban todas las de perder. Así fue, no hubo salida en esa lluvia de plomo que les llegó mientras circulaban por la carretera de cuota en dirección a Culiacán. Entre los heridos se dice que se encuentra el comandante José Luis Ibarra, quien iba al mando de este grupo.

No es esta la primera emboscada que sufre un convoy de agentes policiacos, tampoco creo que sea la última, ya que por desgracia, en estos operativos tan anunciados y tan predecibles, los oficiales llevan todas las desventajas. Se tienen que movilizar uniformados, en unidades debidamente identificadas y en grupos que son vistos a kilómetros. Para cuando llegan a un lugar, desde horas los están esperando, porque no hay que olvidar que los delincuentes tienen muchos informantes, halcones, puntos o como se les quiera llamar, en las gasolineras, entre los taxistas o entre jóvenes que con una moto y un radio se vuelven incondicionales de los delincuentes y por propinas de 500 pesos informan de cuanto movimiento policiaco o militar miran. Los delincuentes, por su parte, no es que sean la valentía en persona, sino que las llevan todas a su favor. Se mueven en vehículos robados, de preferencia blindados. Viajan en grupos o células y casi siempre tienen listo el lugar donde habrán de esconderse en cuanto cometan sus fechorías. No hay manera de poder ganar una guerra en donde el enemigo pega, huye y se esconde, en un estilo de ataque muy parecido al de las guerrillas urbanas.  Jugando limpio jamás se podrá frenar a grupos con esa capacidad de fuego, decididos a todo con tal de defender lo que consideran su territorio.

Ya el año pasado se dio una emboscada muy parecida, con un número elevado de bajas para la Policía Estatal Preventiva. No hubo ni un solo detenido. En esta ocasión al parecer hay detenidos que pudieran arrojar pistas sobre los responsables de traer en jaque en esa zona del estado no sólo a las policías, sino al mismo ejército y a la Marina, que ya ha sufrido también ataques de este tipo.

La emboscada de este domingo trae el peor de los escenarios para las corporaciones policiacas en Sinaloa, ya que viene a dejar por los suelos el estado de ánimo de la tropa. Este ataque en Guasave vendrá a desanimar más a los jóvenes agentes que apenas se integran a las filas policiacas y no se diga a aquellos que tienen la aventurada idea de ser policías.



Posdata: El mensaje no puede ser más claro, los narcos le dicen a la autoridad que ni con patrullas nuevas ni con equipo de primera, podrán frenarlos. Por desgracia para todos nosotros, Sinaloa seguirá siendo territorio buchón…
   

Hechos aislados…

Martes, 01 de Marzo de 2011 23:50

Desatinada. Inoportuna. Falta de tacto. Insensible. Ignorante. Frívola…Todos esos calificativos pueden aplicarse a la Secretaria de Turismo del estado, Oralia Rice Rodríguez, quien asegura que los cinco cuerpos que aparecieron colgados en dos puentes de Mazatlán son “hechos aislados” porque no fueron cometidos en la zona turística. ¿¡Qué, qué!? Que alguien nos deletree lo que esta señora ha dicho, porque así de golpe como que resulta difícil digerirlo.

¿Por qué los funcionarios no respiran profundo y meditan más lo que van a decir?, ¿Por qué responder a bote pronto cuanta cosa les preguntan?, ¿Qué no se dan cuenta que a la primera tontería que digan los van a batear?, ¿No alcanzan a entender que una frase los puede llevar al desfiladero de su carrera?

“Yo estoy muy tranquila y confío mucho en la capacidad de nuestras autoridades de seguridad”, dijo la funcionaria. Qué bueno que ella sí confía, porque hay miles de sinaloenses que hace mucho dejaron de confiar.

Se le olvida a la Secretaria de Turismo que un hecho de esa magnitud, con ese grado de maldad y de sadismo, como torturar y colgar a cinco personas, tiene un impacto enorme en el ánimo de la ciudadanía. Pero para ella es un hecho aislado, es algo que al parecer la tiene sin cuidado porque se dice muy tranquila y confiada en la eficiencia de los cuerpos de seguridad. ¿Qué esperaba la señora Rice?, ¿Que los cuerpos fueran colgados en el monumento al Pescador, en el Faro, frente al Valentino's o el Venadito?, ¿Sólo de esta forma dejaría de ser un hecho aislado y pasaría a ser de impacto para el turismo?, ¿Se ha puesto a pensar la señora Rice el impacto para las familias, amigos y vecinos de los 5 jóvenes colgados? Delincuentes o no, el hecho es que en Mazatlán y más allá del puerto no se habla en estos momentos de otra cosa que no sea ese macabro cuadro que daba la “malvenida” a quienes entraban a la ciudad por el norte y por el sur. No se trata de juzgar a los hoy occisos, sino de la fuerte carga emocional que un hecho de este tipo tiene en ánimo colectivo. Que alguien les diga que conecten la boca con el cerebro, por favor.



Posdata: O de plano en este sexenio se trata de hacer escuelita con respuestas absurdas y fuera de toda lógica...

 

Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla

   

Los colgados

Lunes, 28 de Febrero de 2011 23:12

La escena no puede ser más espantosa: cuatro cuerpos colgando de uno de los puentes del acceso norte a Mazatlán. Golpeados, semidesnudos, con la cabeza encintada o cubierta con algún trapo mugroso. Por la mañana del lunes, para iniciar semana, los asesinos los colgaron con mecates en un lugar por demás visible. Así, que se vea quién manda, quién tiene el control de las calles, de las banquetas, de los barrios....y de los puentes.
A la misma hora, pero en el acceso sur al puerto, colgando de un puente peatonal estaba el cuerpo de otro hombre joven. Cinco en total. Al inicio de semana, a unos cuantos días de que arranque el Carnaval Mazatlán 2011 “El retorno de las musas” (¿tendrán humor las musas de regresar a un lugar donde se ha perdido todo respeto por la vida y donde la autoridad es un espectador más de los hechos de sangre?).
Durante la Revolución Mexicana fue práctica común esto de colgar a los rivales. Los colgaban afuera de las ciudades, en las plazas públicas, en los caminos, donde hubiera un árbol o una viga que resistiera. Soldados colgando a los alzados, y viceverza. Se trataba de infurndir miedo, de enviar mensajes de dominio y de terror. Cien años después de la Revolución, los narcos, seudo narcos y aprendices de narcos, nos traen escenas macabras que difícilmente pueden ser olvidadas, tampoco toleradas.

ESTELA CRIMINAL
Ya el sábado había sido asesinada en Mazatlán una pareja y herida una niña de tres años. El domingo, un joven de 16 años fue asesinado a puñaladas por un grupo de vándalos que al parecer le robaron los tenis. Se ignora si el móvil fue el robo, pero el cuerpo del joven se encontró descalzo. Escenas sangrientas todos los días, a todas horas, lo mismo en las colonias marginadas que en la zona dorada. Se ha perdido toda proporción. No en balde los funcionarios estatales y municipales se protegen hasta con policías en las azoteas cuando tienen un evento público. Sí, que se cuiden, porque de sobra está demostrado que nos les tienen nadita de respeto. Pero…¿qué pasa con los ciudadanos de a pie, con los que no tenemos acceso a camionetas blindadas, ni a escoltas, ni a francotiradores? No pasa nada. Lo único que se puede hacer es encomendarse al santo en que el más se cree y rogarle que no se cruce en el camino una bala o un airado con ganas de desgraciarnos la vida por una mala mirada.

Posdata:  El periódico El Debate se ha ido a la yugular de la administración malovista y la exhibe como frívola, ineficiente y falta de compromiso. Irónico: la cadena periodística que le apostó al cambio, ahora rivalizando con Mario López Valdez y tratando de minar sus posiciones. ¿Serán verdaderas ganas de hacer periodismo crítico o no se han arreglado en el convenio de casi 100 millones de pesos anuales que quieren amarrar?
   

Corderolandia

Miércoles, 23 de Febrero de 2011 10:56

Así como existió el reino de Foxilandia, aquél país donde todo iba de maravilla y ni periódicos había necesidad de leer para no mortificarse, sin duda debe existir Corderolandia, ese país de ensueño donde el peso es tan fuerte y la economía tan sana, que con 6 mil pesos al mes, una familia puede tener un crédito hipotecario, crédito para vehículo y hasta darse el lujo de enviar a sus hijos a una escuela privada, pagando puntualmente sus colegiaturas.
Ese país no es un sueño, mi amigo, es un lugar real y tangible, tan real que el secretario de Hacienda, Ernesto Cordero Arroyo, no duda en presumirlo. La economía es sólida, dice, los precios son estables  hay que mantenerlos así. Claro, si con seis mil pesos al mes se puede hacer todo eso, que no podrá hacer un secretario cuyos ingresos mensuales nadan rozando los 200 mil pesos, más caiditos y otros beneficios como seguro de gastos médicos mayores, cuotas alimentarias, ropa, viajes, bonos, vacaciones, y lo que se les ocurra sumarle.
Quién sabe en qué familia de qué país estaba pensando Cordero cuando soltó este disparate, pero sin duda no hablaba de una familia mexicana. Con seis mil pesos, usted y yo lo sabemos perfectamente, alcanza apenas pa sobrevivir.
Al secretario de Hacienda, quien está alejado de la calle y por tanto, de la realidad, le faltó sumar los pagos de combustible, gas, alimentos, medicinas, energía eléctrica, impuestos, vestido, calzado, agua, teléfono, y lejos, muuuuy lejos, los gastos en lujitos como el cine, la tele por cable y una que otra salida a pasear con la mujer y con los chamacos. ¿Le alcanzan a usted 6 mil pesos para todas esas exigencias de una familia más corriente que común? Esperemos que el Secretario de Hacienda haya reflexionado a estas alturas el disparate que dijo, porque  ya en los foros por internet  mentarle la madre es en estos momentos el deporte nacional.

Posdata: ¿A qué viene Calderón a Sinaloa?, ¿A corroborar si con 6 mil pesos al mes se puede hacer todo lo que dijo Cordero?
   

Cosas que pasan y se nos pasan

Lunes, 21 de Febrero de 2011 19:56

Entre toda esa marea informativa que hemos tenido en los últimos días, de repente no nos damos cuenta de otros asuntos importantes, pero menos ruidosos. Desde la entrega de cobijas por parte de Heriberto Félix que sigue en campaña, hasta el descontón al “Kochulito” Montiel, en los últimos días hemos visto de todo y no hemos visto nada todavía. Hemos visto, por ejemplo, a un gobierno estatal que no termina de acomodarse y que no haya cómo deslindarse de una balconeada que le dieron el periódico Noroeste y el semanario Riodoce, con aquello de la compra de patrullas y equipo policiaco a algunos cuates de Mario López Valdez y sus allegados. Como haya sido la compra, el caso es que el Padre Empresarial del actual Gobernador se echó a la bolsa una millonada por la venta de patrullas, como una especie de regalo de año nuevo por el apoyo que otorgó al mochitense en la campaña. Haiga sido como haiga sido, el palo ya está dado. La duda  está en el aire y de aquí a varias semanas el tema flotará en el ambiente. Los daños al campo sinaloense habían sido por unos días la mejor cortina para cubrir los desatinos de esta administración, pero conforme el tema se va enfriando, han surgido otros asuntos espinosos que exhiben las grietas de una administración más propensa a la improvisación que al proyecto bien trazado que nos habían dicho que traían.



Con Pechir, ni a la esquina

Otro asunto que pasó casi desapercibido fue la conformación del Sub Comité de Transparencia y Rendición de Cuentas del Consejo de Planeación y Desarrollo de Sinaloa (Copladesin). Resulta que en un comunicado que se hizo llegar a la prensa el pasado 17 de febrero, se dio a conocer la lista de las personas que conformaban dicho comité que estaría presidido, dirigido o representado nada más y nada menos que por Karim Pechir (¿cómo se puede andar por la vida con este nombre, mi buen?). En el mentado sub comité aparecieron los siguientes nombres: Guadalupe Robles Hernández, representante de la UAS; Julissa de Carmen Ruiz Guerra, por parte de la Ude0; Alfonso Páez Álvarez, comisionado presidente de la Comisión Estatal de Acceso a la Información Pública; Gilberto Ceceña Nuño, publicista y cartonista del periódico Noroeste; y los periodistas Daniel Gaxiola Zapeda, de Canal 3; Luis Enrique Ramírez, columnista de El Debate; Francisco Cuamea Lizárraga, del Semanario Río Doce; y José Alfredo Beltrán Estrada, reportero de Noroeste.

También participan el investigador de la UAS, Gerardo López Cervantes; la presidenta de Asociación Mexicana de Mujeres Empresarias, Conchita Peña González; el presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, Juan José Ríos Estavillo; el presidente de Canaco, Carlos Enrique Vega Pereda; el director de la Escuela Libre de Derecho, Rodolfo Campoy de la Vega; entre otras personalidades.

Bien, eso fue lo que a través de un comunicado de prensa se dio a conocer. ¿Pero qué ocurre? Que un poco más tarde se envía otro comunicado para sustituir al primero, donde ya no aparecen los nombres de Gilberto Ceceña, Francisco Cuamea y José Alfredo Beltrán. Estos dos últimos responsables de la balconeada esta del asunto de las patrullas y el equipo táctico comprado a los cuates malovistas.

Por mera curiosidad pegunté por ahí y esto es lo que me comentó uno de los involucrados en este asunto: “Mira, Pechir pretende que ciertos personajes avalen sus mafufadas, pero no le funciono por obvia desconfianza…”. Ese fue el comentario que deja ver que Ni Ceceña, ni Cuamea ni José Alfredo Beltrán quisieron prestarse a ser comparsitas en este asunto.¿Quiere esto decir que Pechir busca legitimarse a como dé lugar y para ello incluye nombres de periodistas que le han sido incómodos y los mezcla con otros que le han sido afines?. Vaya enredo.
   

Militares con tiro arriba

Miércoles, 16 de Febrero de 2011 22:13

El ataque de parte de un grupo de militares a jóvenes que viajaban en una camioneta, con el saldo ya conocido de una jovencita de 17 años herida de bala en la cabeza, pone al Ejército de nueva cuenta como centro de todas las miradas. De nada pueden servir los decomisos, las detenciones, y las tantas hectáreas de droga destruidas, si unos cuantos meten la pata de esta forma.

Ante un hecho de esta naturaleza ni quién se acuerde de las buenas acciones de los militares. En estos momentos el General de la Novena Zona ha de estar mentando madres por este error de su tropa, que viene a dar al traste con todo el trabajo que hacen en estado y que pasa a segundo término cuando una joven lucha por su vida a causa de una bala salida de un fusil militar. No soy partidario de hacer leña del árbol caído ni de salir a desgarrarme la garganta vociferando en contra del Ejército. Tampoco se trata de hacerle la defensa a la Defensa Nacional. Ellos tienen muchos recursos y muchas capacidades para salir de esta bronca en la que se han metido por no medir las consecuencias de jalar el gatillo y por no saber controlar la adrenalina. Por ningún motivo se justifica que militares o policías disparen contra civiles mientras estos no los agredan, como parece que fue el caso de estos jóvenes allá en la colonia Nakayama. No hay excusa para una barbaridad de este tipo y el Ejército tiene que rendir cuentas y castigar a quienes dispararon. Si un punto bueno puede encontrarse en esta desgracia, es que la Novena Zona Militar ya reconoció ante la Procuraduría de Justicia estatal que efectivamente fueron soldados los que dispararon y que el caso será investigado y castigado por el Ministerio Público Militar.

Este hecho se viene a sumar a otros como aquél ocurrido en La Joya de Los Martínez, en la sierra de Sinaloa, donde los militares dispararon contra una familia, matando mujeres y niños. Malo, malísimo para la imagen de la milicia y pésimo para los ciudadanos, que de pronto nos encontramos en medio de varios fuegos. Por un lado los narcos, seudo narcos y aprendices de narco echando bala o ajustando sus cuentas, y por otro los militares o los policías nerviosos, asustados y con tiro arriba, listos para disparar a cualquiera que les parezca sospechoso.



Posdata: El lío es que en Sinaloa, desde el punto de vista de los militares, todos somos sospechosos mientras no demostremos lo contrario..
   

Página 1 de 10

<< Inicio < Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Próximo > Fin >>